+14 °С
Облачно
Руководитель региона обозначил комплексное видение развития искусственного интеллекта, подчеркнув, что эта сфера требует не только молодой энергии, но и опыта старших поколений, а также жесткой управленческой дисциплины. В материале собраны основные тезисы, которые лягут в основу региональной политики в области ИИ.
1. Опыт поколений как преимущество
Глава региона отметил, что изначально считал ИИ «зоной ответственности молодежи», но пересмотрел позицию: поколение шестидесятников является живым свидетелем двух промышленных революций, и их управленческий и жизненный опыт становится критически важным для осмысления новой технологической волны.
2. Системный подход и вертикаль управления
Поставлена задача всем министерствам и ведомствам разработать собственные программы внедрения ИИ. При этом, по словам руководителя, на начальном этапе потребуется активное и решительное административное сопровождение («мечом и огнём» — в значении «максимально сконцентрированно и бескомпромиссно»). Отмечается парадокс: хотя интернет и ИИ ассоциируются с либеральной средой, для их форсированного продвижения необходима выстроенная управленческая вертикаль и жесткие решения.
3. Государство как драйвер изменений
Заявлено, что государство должно выступить локомотивом, внедряющим новые технологии в экономику, производство, госуправление и образование. Задача первого лица — создать инфраструктуру и сформировать экосистему, чтобы на регионе появился рынок технологических решений в сфере ИИ.
4. Страх отставания и конкуренция регионов
Подчеркнуто, что конкурентная борьба идет не между государствами, а между регионами. Если сейчас не включиться в цифровую трансформацию, можно существенно отстать. Управленческая интуиция, основанная на долгом политическом опыте, подсказывает: «Либо мы идем туда и будем успешны, либо остаемся в череде повседневных забот».
5. Прагматизм вместо голливудских страхов
Руководитель призвал отвлечься от дискуссий в духе «Терминатора» и моральных споров («ИИ — это зло или добро?»). Вместо философских оценок следует сосредоточиться на утилитарном вопросе: «Что нам нужно от ИИ?»
6. Оборочная сторона и безопасность (признание рисков)
Прозвучало предостережение: у искусственного интеллекта есть оборотная сторона. По оценкам, в 2025 году жители региона потеряли на действиях кибермошенников 3,5 млрд рублей, и тенденция может усугубиться. Глава региона прямо заявил, что мы станем свидетелями серьезных вызовов, связанных с технологией, что требует выработки систем безопасности на опережение.
Таким образом, позиция руководителя строится на трех китах: активная (местами директивная) роль государства, отказ от моральных спекуляций в пользу практического внедрения и честное признание высоких рисков, включая кибербезопасность. Упор сделан на управленческий опыт и понимание цены технологического отставания для региона.
Фото: скриншот трансляции
