Все новости
Общие статьи
16 Октября 2018, 12:32

Мальчик преткновения

Могли ли представить себе супруги Ивановы, что их семейная история будет похожа на детектив! После развода супругов их единственный сынишка Никита остался проживать с мамой. Молодая, красивая дама в надежде на лучшее уехала с сыном в другой город, где встретила молодого человека, трудоустроилась, сын пошел в школу, посещал спортивные секции.

Могли ли представить себе супруги Ивановы, что их семейная история будет похожа на детектив! После развода супругов их единственный сынишка Никита остался проживать с мамой. Молодая, красивая дама в надежде на лучшее уехала с сыном в другой город, где встретила молодого человека, трудоустроилась, сын пошел в школу, посещал спортивные секции.


Отец длительное время не интересовался судьбой сына, алименты платил нерегулярно. Однажды папа Никиты и его бабушка (с точки зрения родства – тёща) решили съездить к нему, чтобы поздравить с днем рождения. Не согласовав с матерью мальчика свои действия, взрослые забрали несовершеннолетнего Никитку в Кумертау, по месту жительства отца.


Иванова была вынуждена разыскивать ребенка, обращалась в различные правоохранительные и социальные органы с заявлениями о принятии мер по возврату ребенка. За эти две недели мальчик испытал стресс, как и его мать, как, впрочем, и все участники этих событий.


Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Ивановой в суд с требованиями об определении места жительства ребенка, запрете папе и бабушке забирать ребенка без письменного согласия матери, взыскании убытков и судебных расходов.


Рассмотрев данное дело, суд пришёл к выводу о злоупотреблении ответчиками своими правами как отца и бабушки ребенка. Также суд удовлетворил требование истца, определив место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, по месту ее жительства. Папе и бабушке мальчика решением суда запрещено забирать его к себе без предварительного письменного согласия матери.


Кроме того, учитывая, что истцом Ивановой в поисках сына были понесены расходы по оплате стоимости авиаперелёта, поездки в такси, суд признал, что указанные расходы являются убытками истца, и взыскал данные расходы с ответчиков.


Совершая определенные действия, нам кажется, что мы действуем во благо. На самом же деле необходимо хорошо подумать о далеко идущих последствиях. В данном случае ответчики наказаны и материально, и морально. Вряд ли ребенок забудет такие моменты своей жизни, неизвестно, как будет складываться его дальнейшее общение с папой и бабушкой.


С. ТЕРЕР,

судья Кумертауского межрайонного суда РБ.


От редакции: фамилии и имена героев публикации изменены.
Читайте нас: