Жалоба осталась без удовлетворения

Деньги в период с мая 2019 года по октябрь 2022 года (итого более 1,7 миллиона рублей) передала представителю КумАПП начальник отдела продаж ООО – гражданка П. Как она пояснила, ей пришлось действовать в интересах общества, чтобы заключать контракты с авиационным предприятием на выгодных условиях. Гражданин Я. требовал внести в договор и спецификацию заведомо завышенные цены за подшипники, а после оплаты товара предприятием вернуть ему разницу. Если бы она отказалась выполнять эти требования, то ведущий специалист отдела снабжения отказался бы покупать товар у данного ООО, что негативно отразилось бы на финансовой устойчивости организации.

Руководство ООО подало жалобу в Кумертауский межрайонный суд, ссылаясь на то, что обществом были предприняты меры по предупреждению коррупции, директор не знал о действиях П. и организация не может нести за них ответственность. Также было указано, что штраф может негативно сказаться на участии ООО в гособоронзаказе и тендерах по федеральному закону о контрактной системе в сфере закупок.

Всесторонне рассмотрев жалобу, суд установил, что антикоррупционные меры, предпринятые обществом, были недостаточны, должного контроля за действиями начальника отдела продаж не было, к тому же компания имела заинтересованность в результатах действий П. Решение мирового судьи признано обоснованным, указано, что назначенный штраф юридическому лицу, с учётом смягчающих обстоятельств, – минимальный. Таким образом, жалоба ООО оставлена без удовлетворения, а постановление – без изменения.

По материалам Кумертауского межрайонного суда