Майнинг – это процесс получения криптовалюты путём проведения сложных вычислений при помощи компьютера. Истец утверждал, что приобрёл специальное оборудование, увидев в интернете объявление о возможности вкладывать деньги в криптовалюту и получать с них проценты, но после подключения блоков не получил никаких сопровождающих документов и инструкций по использованию данного оборудования. Считает, что его как потребителя не обеспечили необходимой информацией о товаре, нарушив Закон РФ «О защите прав потребителей». Претензию ответчику он направил, но та была возвращена по истечении срока хранения.
На судебном заседании представитель истца просил удовлетворить его требования в полном объёме. Ответчик в суд не явился, но направил возражение. Предприниматель утверждал, что истец получил всю нужную информацию при передаче товара, сам заказал его настройку, использовал оборудование для майнинга и даже успел заработать с его помощью более 700 тысяч рублей. Работа оборудования покупателя вполне устраивала, что подтверждается неоднократной перепиской истца с ответчиком в мессенджере. На все технические вопросы, связанные с эксплуатацией вычислительных блоков, С. получал от Г. своевременные и квалифицированные консультации, поэтому его утверждение о невозможности использования блоков из-за отсутствия информации является надуманным.
В суде было установлено, что истец использовал оборудование длительное время и претензий в этот период не заявлял. Также суд установил, что положения Закона РФ «О защите прав потребителей» к спору неприменимы, так как вычислительное оборудование приобреталось не для личных, а для предпринимательских целей – майнинга криптовалюты, что исключает признание истца потребителем.
Гражданское законодательство не предусматривает возможность одностороннего отказа от договора купли-продажи по мотиву непредоставления информации, как это предусмотрено Законом о защите прав потребителей. Кроме того, проведённая судебная экспертиза установила, что необходимая информация о данном товаре находится в открытом доступе, особых познаний для майнинга криптовалют не требуется.
По данным основаниям в удовлетворении исковых требований, включая компенсацию морального вреда и штраф, суд отказал. Понесённые истцом судебные расходы (оплата услуг адвоката и госпошлина) возмещению не подлежат. Также с него были взысканы расходы на проведённую судебную экспертизу в размере 42 тысяч рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховном Суде РБ.